Kenyataan Media

Saya merujuk kepada kenyataan YAB Perdana Menteri Malaysia di Dewan Rakyat pada hari ini 16 Zulkaedah 1430H bersamaan 4 November 2009, mengenai tuntutan royalti petroleum Kerajaan Negeri Kelantan.

1. Royalti atau Wang Ehsan?

Bersama kenyataan ini, saya kembarkan kenyataan media (media release) PETRONAS bertarikh 25 Jun 2009, yang juga boleh dilayari di laman web PETRONAS.

Saya petik apa yang ditulis;

Another RM6.2 bilion was paid in royalty payments to the state governments of Terengganu (RM3.0 bilion), Sarawak (RM2.3 bilion) and Sabah (RM0.9 bilion)

Perhatikan istilah yang digunakan – royalty payment to the state government of Terengganu, Sarawak and Sabah.

Pertama: Ianya ‘Royalty Payment’ termasuk kepada Terengganu dan bukannya ‘Wang Ehsan’

Kedua: ‘to the state governments’ bukannya diuruskan oleh ‘Kerajaan Persekutuan’.

Berasakan ‘media release’ rasmi PETRONAS ini, nyatalah kenyataan YAB Perdana Menteri di Parlimen bahawa bayaran kepada Terengganu sebagai ‘Wang Ehsan’ adalah salah dan ‘misleading’.

2. 3 Batu Nautikal

Pengeluaran petroleum di Sabah, Sarawak dan Terengganu juga berada di luar 3 batu nautikal.

Mengapa Sabah dibayar royalti, bukan ‘Wang Ehsan’?

Mengapa Sarawak dibayar royalti dan bukan ‘Wang Ehsan’?

Mengapa Terengganu juga dibayar royalti terus kepada Kerajaan Negeri?

Nyata asas yang disebut oleh YAB Perdana Menteri mengenai 3 batu nautikal adalah tidak berasas bagi kes-kes Sabah, Sarawak dan Terengganu. Ia sengaja digunakan untuk mendiskriminasikan Kerajaan dan Rakyat Kelantan.

3. Respon Kerajaan Negeri

Mesyuarat Majlis Mesyuarat Kerajaan hari ini bersetuju melantik panel rasmi guaman untuk menasihati Kerajaan Negeri mengenai langkah selanjutnya yang perlu diambil sehingga tuntutan royalti minyak ini dipenuhi.

Antara isu yang dicadang dipertimbangkan oleh panel guaman ini ialah;

1. Kemungkinan mengambil tindakan mahkamah membatalkan perjanjian penyerahan hak kepada PETRONAS untuk mencarigali dan mengeluarkan sumber petroleum di darat dan lautan Negeri Kelantan 1975 jika sekiranya tuntutan royalti tetap tidak dipatuhi.
2. Kemungkinan untuk Kerajaan Negeri mengambil tindakan mahkamah di luar negara termasuk perintah injunksi menghentikan pengeluaran di JDA dan CAA yang melibatkan entiti dan syarikat antarabangsa.

Walaubagaimanapun, keputusan muktamad akan ditentukan kemudian selepas pandangan dari panel guaman tersebut.

4. Mengapa ‘Wang Ehsan’ harus diurus oleh Kerajaan Pusat?

Pengumuman YAB Perdana Menteri bahawa Kelantan hanya layak menerima ‘Wang Ehsan’ dan bukannya royalti dan wang ini pula akan diurus oleh Kerajaan Pusat adalah satu keputusan politik. Ia membelakangkan semangat federalisme, kedaulatan undang-undang dan penghormatan terhadap perjanjian dan penghormatan terhadap perjanjian dan menekankan kepentingan politik semata-mata.

Keberkesanan pengurusan oleh Kerajaan Pusat boleh dipertikaikan. Sebagai bukti, dengan jumlah royalti yang besar untuk Terengganu bagi tempoh 20 tahun lalu, masih gagal membenteras kadar kemiskinan yang kekal tinggi di Terengganu.

Kerajaan Negeri mencadangkan ‘Wang Ehsan’ ini dibayar kepada Kerajaan Negeri dan sebuah Badan Penyelaras Penggunaannya bolehlah ditubuhkan dan Kerajaan Pusat boleh menghantar wakil menyertainya untuk memantau penggunaan wang ini.

5. Sekali lagi kami berharap YAB Perdana Menteri berfikir semula dan mengambil kira tuntutan ini atas prinsip kesaksamaan, kedaulatan wilayah dan semangat federalisme yang utuh serta penghormatan perjanjian yang termaktub demi kesejahteraan dan keharmonian Negara Malaysia.

YB. DATO’ HAJI HUSAM BIN HAJI MUSA

PENGERUSI JAWATANKUASA PERANCANGAN EKONOMI,

KEWANGAN DAN KEBAJIKAN

AHLI MAJLIS MESYUARAT

KERAJAAN NEGERI KELANTAN

16 ZULKAEDAH 1430H

04 NOVEMBER 2009

kemaskini 12.59pm Ahli parlimen Sabak Bernam, Abd Rahman Bakri dihadapkan dengan lapan pertuduhan memalsukan tuntutan berjumlah RM80,000 bagi projek yang tidak wujud.

Wakil rakyat Umno itu, yang juga bekas ADUN Sungai Air Tawar, dibebaskan dengan ikat jamin RM30,000.

kemaskini 12.25pm Bekas pegawai menteri besar Selangor, Mohd Yahya Mohd Sahri dituduh memperdaya seorang ahli perniagaan sejumlah RM50,000 yang didakwa akan digunakan untuk program Pakatan Rakyat tahun lalu.

Bekas pemimpin PKR Selangor itu juga dituduh memalsukan dokumen untuk membuka satu akaun parti itu.

Mohd Sahri mengaku tidak bersalah dan dibebaskan dengan jaminan RM10,000.

kemaskini 12.15pm Pembantu kepada exco kerajaan Selangor, Wong Chua How, dituduh membuat tuntutan palsu RM2,500 kepada Majlis Perbandaran Sepang berhubung pembelian bendera.

Pembantu kepada Ronnie Liu itu dihadapkan dengan pertuduhan pecah amanah sekeping cek bernilai RM5,000.

Macc dpp appled bail at Rm16000.

Hakim Mahkamah Sesyen Shah Alam, Syafeera Mohd Said membenarkan ikat jamin RM10,000.

kemaskini 11.50pm Ahli parlimen Sabak Bernam, Abd Rahman Bakri dan bekas pegawai menteri besar Selangor, Mohd Yahya Mohd Sahri kelihatan di luar Mahkamah Sesyen Shah Alam sebelum pendakwaan dijalankan.

Pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) akan berjalan tidak lama lagi selepas mereka menunggu kira-kira tiga jam.

Mohd Yahya dan pembantu kepada exco kerajaan Selangor, Wong Chua How, dijangka akan dituduh dahulu sebelum tiga yang lain.

Pembantu kepada Ronnie Liu tiba kira-kira jam 8.30 pagi, setengah jam selepas Abd Rahman (foto).

Mohd Yahya, bekas pegawai Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, tiba kira-kira 8.45 pagi.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dijadual mendakwa lima orang ahli politik, pembantu mereka, dan seorang pengarah syarikat.

Kecuali Wong, empat lagi yang bakal didakwa tidak dinamakan.

Kelima-lima mereka akan dituduh bawah Akta Pencegahan Rasuah dan juga Kanun Keseksaan.

Kira-kira 100 orang, termasuk ahli-ahli parlimen (MP) Umno, berhimpun di luar Mahkamah Sesyen Shah Alam.

Antara MP yang hadir ialah datuk Halimah Mohd Sadique (Tenggara), Datuk Noraini Ahmad (Parit Sulong), Mohd Nor Othman (Hulu Terengganu), Mohamad Shahrum Osman (Lipis), Ahmad Hamzah (Jasin), and Hamim Samuri (Ledang) and Salleh Kalbi (Silam).

Halimah berkata, wakil-wakil rakyat BN yang hadir itu mewakili Kelab Penyokong Kerajaan.

Menurutnya, kira-kira 70 penyokong Umno dari Sabak Bernam turut hadir.

Sementara itu Ronnie, yang turut hadir di mahkamah, berkata SPRM telah menjalankan siasatan terhadap 20 wakil rakyat Selangor dan turut merampas fail-fail daripada mereka.

“Wong adalah yang pertama, tetapi dia mungkin bukan yang terakhir,” katanya.

Menurut Ronnie, pembantunya itu akan diwakili empat peguam, yang diketuai oleh Cha Kee Chin, juga ADUN Kepayang, Negeri Sembilan.

Wong disiasat SPRM berhubung peruntukan bagi kawasan DUN Sungai Pelek, yang diselianya.

Sumber : Malaysiakini

Ketika memuncak cerita dua Adun PKR yang kini menjadi Adun Bebas yang menyokong Umno mahu kembali menyokong usul untuk membubarkan Dun Perak, saksi utama kes rasuah mereka menukar kenyataannya dalam Mahkamah Sesyen.

Dari mengaitkan kedua-duanya dengan rasuah, saksi utama itu, Mohd Imran Abdullah, agen provokasi dari Badan Pencegah Rasuah (kini SPRM), menukar kenyataannya di Mahkamah Sesyen, lapor wartawan Jaspal Singh dalam laman web NST.

Dalam keterangannya, Imran berkata, Jamaludin Mohd Radzi, Adun Behrang yang juga bekas Exco Perak tidak menerima sebarang rasuah dari beliau untuk meluluskan projek di Pusat Bandar Seri Iskandar.

Dia juga berkata, Jamaludin juga tidak meminta sebarang wang untuk kelulusan projek tersebut.

Dia juga berkata, Jamaludin tidak berbincang sebarang projek dengannya ketika beliau bertemu Jamaludin di pejabatnya di bangunan Setiausaha Kerajaan Perak.

Pada 14 Ogos tahun lepas, Imran dalam laporannya kepada SPRM berkata, Jamaludin meminta RM5,000 darinya dan dia telah memberikan wang itu kepada Jamaludin untuk membantu meluluskan projeknya itu.

“Saya setuju, kenyataan saya kepada SPRM tidak benar,” kata Imran dalam Mahkamah Sesyen dengan tenang apabila ditanya oleh peguam Jamaludin, Mohd Roni Abdul Rahman.

Jamaluddin dan Osman Jailu (Adin Changkat Jering), bersama dengan bekas ahli majlis Daerah Perak Tengah, Usaili Alias dan Zul Hassan serta kontraktor Fairul Azrim, telah didakwa menerima rasuah antara RM400 hingga RM100,000 antara 6 dan 19 Aug tahun lepas.

Tiga dari mereka juga didakwa menerima perkhidmatan sex oleh tiga wanita Cina yang diuruskan oleh Imran.

Namun denggan keterangan Imran ini ia seolah-olah menyangahi keterangannya sebelum ini dan besar kemungkinan kes ini akan dibuang begitu sahaja ekoran percanggahan keterangan ini.

Sebelum ini, mahkamah bukan saja ditunjukkan video Imran menyerahkan duit itu kepada Osman dan Usaili bahkan juga video tiga lelaki yang didakwa melakukan hubungan sex dengan tiga wanita Cina itu.

Sebelum ini, Jamaludin dan Osman telah bertindak keluar dari PKR dan menjadi Adun Bebas yang menyokong Umno selepas kedua-duanya didakwa atas kesalahan rasuah di mahkamah.

Mereka berdua bersama Adun Barisan Nasional (BN) yang lain kemudiannya menghadab Sultan Perak dan ekoran itu Sultan Perak telah melantik Datuk Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar.

Dengan cara itu jatuhlah kerajaan Pakatan Rakyat di Perak di bawah kepimpinan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaludin.

Sumber : Harakahdaily

Latarbelakang:
Jarang sekali hati saya menjadi tidak sedap sepanjang melibatkan diri dalam kepimpinan Islam. Hati saya pernah bergolak dizaman bekas Presiden PAS yang mahsyur iaitu di zaman Allahyarham Dato’ Haji Mohamad Asri. Di peringkat itu, saya terpaksa bersuara dan menunjukkan sikap saya yang ada sebahagiannya dirakamkan melalui buku saya yang berjodol “kemuncup dalam perjuangan.” Di waktu itu, saya masih ingat betapa sukarnya saya untuk memilih antara menegur atau mendiamkan diri. Namun, setelah teringat bahawa Nabi SAW juga pernah ditegur oleh Allah SWT,  maka, saya memutuskan untuk berdiri dengan santun dan saya pun katalah jua apa yang munasabah untuk dikata.

Saya memilih untuk mengambil sikap ini berasaskan adanya hujah nas yang memboleh, bahkan dalam keadaan-keadaan tertentu bersifat wajib untuk berbuat demikian. Sampai ke hari inipun saya masih berpegang dengan pendirian ini.

Untuk lebih terpimpin, mari kita terlebih dahulu perhatikan tiga petikan surah dan latar peristiwa disekitar tiga kisah ini. Ia ada dirakamkan didalam kitab suci al-Quran.

i). Dalam peristiwa Badar setelah perang berakhir yang memberi kemenangan kepada tentera Islam, terdapat sejumlah 70 tawanan perang. Apabila Nabi SAW membuka perbincangan, apa yang patut dibuat dengan tawanan-tawanan perang ini, Saidina Umar berpandangan, mereka semua perlu dibunuh manakala Sadina Abu Bakar pula berpendapat lebih baik mereka dibenarkan bebas setelah diambil wang tebusan.

Ditakdirkan Allah, keputusan yang ada dilangit adalah selaras dengan syur yang dikemukakan oleh Saidina Umar. Ia berbunyi:

“Tidak patut bagi seorang Nabi mempunyai tawanan  sebelum ia dapat melumpuhkan musuhnya di muka bumi.  Kamu menghendaki harta benda duniawiah sedangkan Allah menghendaki (pahala) akhirat (untuk mu) dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. Kalau sekiranya tidak ada ketetapan yang telah terdahulu dari  Allah, nescaya kamu ditimpa seksaan yang besar kerana tebusan yang kamu ambil.” (Surah Al-Anfaal Ayat 67 – 68)
Dari sini,  jelas bahawa tidak ada sesuatu yang pelik dalam tradisi menegur pemimpin didalam Islam.

ii). Peristiwa kedua ialah sewaktu Nabi S.A.W. bersumpah tidak akan meminum sejenis madu dari bunga tertentu kerana menerima teguran dari salah seorang dari isteri baginda S.A.W. sewaktu berada  di rumah salah seorang isterinya.  Dalam peristiwa ini, sekali lagi Nabi S.A.W. di tegur dengan lafaz berbunyi:

“ Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah menghalalkannya bagi mu; kamu mencari kesenangan hati isteri-isteri mu? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.” (Surah At-Tahriim Ayat 1)

iii). Dalam surah ‘Abasa, sekali lagi kita dapat saksikan teguran Allah S.W.T. ke atas Nabi S.A.W. yang dilihat tidak memberikan layanan kepada seorang buta ketika Baginda didatangi oleh pemimpin Quraish yang turut berada di dalam majlis yang sama pada waktu itu.  Teguran Allah S.W.T. berbunyi:

“ Dia (Muhammad) bermuka masam dan berpaling, kerana telah datang seorang buta kepadanya.  Tahukah kamu barangkali ia ingin membersihkan dirinya (dari dosa).  Atau dia (ingin) mendapatkan pengajaran, lalu pengajaran itu memberi manafaat kepadanya.  Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup, maka kamu melayaninya.” (Surah ‘Abasa Ayat 1 – 6)

Apa isunya?

Isu yang ada di hadapan kita sekarang ialah isu kepimpinan. Biar saya mulakan begini. Saya  boleh bersetuju dengan sebahagian dari tulisan Dr. Aziz Bari yang ada tersiar dalam akhbar Sinar Harian pada 19 Okt. 2009 di mukasurat N16.  Antara lain, beliau mengemukakan teguran dan saranan seperti berikut :

“Dalam konteks sekarang Pakatan perlu dibenarkan membentuk kerajaan di peringkat Persekutuan supaya kita dapat membezakan kelainan mereka melaksanakan Perlembagaan.”

“Fungsi Dewan memantau kerajaan.  Dalam sistem demokrasi berparlimen yang kita amalkan kerajaan pada hakikatnya dimiliki Dewan.”

“Dengan itu mungkin sudah sampai masanya Pas membuat langkah drastik, sama ada mendisiplinkan Exco Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamad Ali atau menyingkirkannya terus.”

“Bagaimanapun, ini tidak mudah untuk berlaku kerana Hasan dilihat mewakili golongan yang pro-Umno dalam PAS seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Nasharuddin Mat Isa dan penyokong mereka.”

“Dalam kekecohan di Selangor Abdul Hadi membisu sehingga di dalam parti sudah ada yang berkata bahawa Abdul Hadi adalah watak bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dalam PAS.  Sementara itu Nasharuddin membela tindakan Hasan itu secara terbuka.”

“Saya fikir ada beberapa tokoh tertentu dalam PAS yang boleh merubah keadaan.  Beberapa bulan kebelakangan ini imej dan kemampuan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak agak menonjol dan kelihatannya beliau mempunyai kemampuan untuk memimpin parti.”

“Saya tertarik dengan kelicikan Azizan menyiku Azman Shapawi, Naib Ketua Pemuda PAS dalam isu penjualan arak beberapa bulan lalu.  Dalam pada itu organisasi PAS di Kedah dikatakan lebih baik daripada apa yang ada di Terengganu.”

“Buat masa ini, hanya 32 peratus pengundi yang yakin dengan kemampuan Pakatan.  Jika PAS kekal dengan kapten yang ada ini (sokongan) mungkin akan berkurangan.”
Pandangan Saya
Atas pandangan inilah saya berfikir dan  terus berfikir.  Setelah berfikir sambil berdoa, maka saya berpuashati untuk mengatakan begini :
Kalau Umno boleh buat sesuatu dengan mengadakan Mesyuarat Agong Khas dan MCA pun boleh mengadakan EGMnya sehingga sempat menggugurkan Presiden dan Timbalan Presidennya. Demikian juga dengan PKR yang telah membuat pindaan Perlembagaannya melalui Kongres Khas mereka. Maka kita?

Walaupun isu MCA benda lain, iaitu rasuah,  kita lagilah tidak payah khuatir untuk adakan Muktamar Khas kerana kita bukan membawa isu rasuah .  Isu kita ialah isu dua tiga kerat pemimpin bermasalah.

Masyarakat India pun boleh menentang  Samy Vellu dengan mewujudkan parti lain. Maka pelik apa, kita panggil  mesyuarat parti yang tergempar misalnya; mungkin dipanggil muktamar khaslah.  Kalau nak kirakan, kitalah yang sepatut buat dulu.  Demi “tajdid” kita perlu buat Mesyuarat Agong Luarbiasa ini.  Bila Mesyuarat Agong tak mahu tukar Presiden, misalnya maka tidak mengapalah.  Kita pakat-pakat belalah. Begitu juga dengan isu-isu disekitar Hassan Ali atau Mustafa Ali yang tak habis-habis dengan  nak  bekerjasama PAS dengan Umno ke arah kerajaan Perpaduan atau UG.  Tenggelam-tenggelam, timbul, kemudian dihidupkan.  Kemudian dimatikan pula bila nampak orang marah.  Apa ni?

Tidak boleh jadi ni, kita duk “ghok-ghak” (kacau) begini.  Orang boleh terima atau tak boleh terima, bawa ke Muktamar Khaslah;  senang cerita.  Biar tentu sah, nak ikut yang mana.  Kita nak kekal yang mana dan buang yang mana.  Dengan Muktamar Khas yang boleh menjelaskan dan memutuskan banyak perkara ini, puak-puak atas pagar yang membuat swing votes dan mempengaruhi keputusan pilihanraya juga akan berpuas hati samada nak swing atau tak nak swing lagi kerana mereka sudah dijelaskan oleh keputusan Muktamar Khas berkenaan.  Mereka jelas.

Biarlah kita ambil mandat baru sekali lagi.  Mesyuarat biar ringkas;ambil sehari penuh atau dua hari penuh misalnya tetapi prosesnya mesti ringkas, dan keputusannya adil, telus, tepat, terus dan jelas.  Undi perlulah sulit dan dilakukan di atas kertas .

Untuk kali ini, saya dengan kuat merasakan bahawa perlu ada perubahan dalam pemain-pemain penting yang menduduki kerusi kepimpinan PAS diperingkat pusat.  Kalau nak kata ini persiapan ke arah PRU ke 13 pun, kata gi lah.  Dan memang betul begitulah.

Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat
Mursyidul Am PAS/Menteri Besar Kelantan
Bertarikh : 02 Zulkaedah 1430 / 21 Okt. 2009

Sumber: http://www.blogtokguru.com

Seorang bekas sarjan hari ini mengakui pernah terlibat memangkah BN bagi pihak anggota-anggota tentera dalam dua pilihan raya umum semasa bawah pentadbiran bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Abu Kassim, yang bertugas sebagai “sarjan gaji”, berkata beliau dan beberapa kakitangan tentera dalam bahagian pentadbiran, seperti ketua kerani, mendapat arahan bagi memanipulasikan undi pos daripada pegawai pentadbir kem.

Abu, sudah kira-kira 10 tahun menyertai PAS, bagaimanapun tidak ingat tarikh tepat dan tempat peristiwa itu dengan alasan ia “sudah lama” berlaku.

“Saya tidak ingat. Lama sudah. Tetapi dalam pilihan raya besar (umum), zaman Dr Mahathir dulu,” katanya kepada Malaysiakini pagi ini.

Anak kelahiran Kuala Pilah itu menganggotai tentera darat selama 23 tahun daripada 1969 sehingga 1989. Beliau paling lama berkhidmat di Markas Stesen Staf Port Dickson.

Abu kini seorang ahli jawatankuasa undi pos Pemuda PAS yang diketuai oleh ketua penerangan dewan itu Suhaizan Kaiat.

Sumber : Malaysiakini.com

Selama dua hari berada di Dun Bagan Pinang khususnya di UPU Kg Bagan Pinang, saya dapati PAS memang mendapat sambutan secara silent. Kebanyakan penduduk di kawasan taman-taman ini terdiri daripada orang-orang yang berpendidikan dan peka dengan isu semasa serta tidak mudah untuk dikelirukan.

Secara diam-diam mereka menaruh kepercayaan kepada calon PAS berbanding dengan calon BN yang bagi mereka “bukan orang tempatan” kerana sebelum ini Isa tidak bertanding dan juga tidak mengundi di sini.

Sebenarnya mereka mahukan calon muda dan bukannya orang lama yang dikitar semula. Calon BN bagi mereka juga sudah sepatutnya berundur dari politik dan memberi ruang serta peluang kepada pelapis baru. Isa Samad bagi mereka tidak sepatutnya dicalonkan semula kerana pemimpin Umno yang mahukan beliau ada agenda tersendiri berbanding pengundi yang mahukan pemimpin mereka seorang yang bersih dan tidak kontroversi yang boleh memalukan bukan sahaja Bagan Pinang tetapi juga Port Dickson itu sendiri.

Apapun, saya melihat petugas-petugas PAS dari Kelantan yang sudah menziarahi rumah ke rumah mendapat sambutan yang  baik cuma mereka masih takut-takut kerana Umno sudah berakar umbi di sini.  Sudah hampir 200 buah rumah sudah diziarahi oleh petugas PAS Kelantan khususnya muslimat dan gerak kerja pemuda.

Ada dikalangan tentera juga mahu bertemu sendiri dengan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan sering bertanya bila beliau akan datang ke Kg Bagan Pinang.

Ini adalah petanda awal bahawa Umno/BN tidak semudah itu untuk memenangi PrK kali ini. PAS sudah bersedia bersama dengan perubahan yang rakyat mahukan.

Pengundi-pengundi yang cerdik pandai yang berada di dalam kawasan Prk ini sudah tentu tidak akan membiarkan diri merek ditipu lagi sebagaimana yang sebelum ini.

Kita mengharapkan keberanian pengundi-pengundi khususnya pengundi pos yang melibatkan kalangan tentera bersedia untuk menzahirkan keberanian mereka sebagai seorang perwira dan bukannya seorang pengundi yang lembik.

Kita tunggu dan lihat……Insyaallah mereka berani dan bersedia ke arah itu.

1. Saya akui calon yang bersih pun boleh kalah dan calon yang kotor pun boleh menang. Di Bagan Pinang, saya percaya siapa juga yang dilantik sebagai calon, besar kemungkinan dia akan menang.

2. Sudah lupakah kita akan pilihanraya kecil di Permatang Pasir di mana calon Barisan Nasional terdiri daripada seorang peguam yang dikatakan terlibat dengan melesapkan duit pelanggannya dan berbohong berkenaan dengan jumlah isterinya? Kempen BN mudah dipatah oleh parti lawan. Apabila ia kalah ramai yang berkata BN harus selidik dahulu latarbelakang calon. BN tidak harus letak calon yang mempunyai latar belakang yang mudah dijadikan isu oleh parti lawan.

3. Imej UMNO sekarang sudah banyak tercemar dengan politik wang semasa pemilihan Majlis Tertinggi. Boleh dikatakan hampir semua yang dipilih terlibat dengan rasuah.

4. Sesungguhnya orang ramai tidak lagi hormati UMNO. Dan besar kemungkinan mereka tidak akan undi calon UMNO dalam Pilihanraya Umum ke-13.

5. Imej ini boleh diubah jika UMNO secara serius cuba bertindak membersihkan dirinya. Yang rakyat lihat ialah janji akan terus bertindak terhadap yang terlibat dengan penggunaan wang dalam pemilihan Majlis Tertinggi tidak dikotakan. Sebaliknya banyak tanda-tanda yang menunjuk yang kotor diterima juga. Jika yang dipilih sebagai calon di Bagan Pinang tidak bersih maka persepsi rakyat terhadap UMNO sebagai parti rasuah tidak akan berubah. Ia akan mempunyai kesan buruk dalam Pilihanraya Umum ke-13.

6. Memang benar saya disingkir daripada UMNO dan kemudian diterima balik dan dicalonkan dalam Pilihanraya Umum 1974. Tetapi saya tidak disingkir kerana jenayah rasuah. Saya disingkir kerana saya telah suarakan pendapat ramai ahli parti yang tidak senang dengan dasar Presiden ketika itu.

7. Demikian juga beberapa orang ahli Semangat 46 telah diterima balik, dicalon dan ada yang dipilih menjadi menteri. Mereka bukan diambil tindakan disiplin kerana rasuah atau politik wang. Kesalahan mereka bukan satu jenayah. Sebaliknya tindakan mereka disebabkan perbezaan pendapat politik dengan kepimpinan parti.

8. Tidak ada persamaan di antara kes saya dengan kes tindakan tatatertib keatas seorang yang menggunakan wang untuk mendapat jawatan dalam parti.

9. Jika ahli UMNO utamakan orang tertentu lebih daripada parti dan penerimaannya oleh masyarakat, janganlah hairan jika UMNO sekali lagi ditolak dalam pilihanraya umum.

10. Sebenarnya penolakan UMNO dalam Pilihanraya Umum ke-12 disebabkan kebanyakan ahli UMNO terus menyokong pemimpin yang tidak disukai oleh rakyat. Oleh kerana ahli UMNO tidak bertindak menukar pemimpin yang tercemar dengan rasuah dan nepotisme, maka rakyat sebagai pengundi terpaksa bertindak mengalahkan BN dan UMNO di banyak kawasan.

11. Kalau sayang pada parti, janganlah begitu utamakan individu tertentu sehingga imej parti tercemar lagi. Korbankanlah sedikit supaya akhirnya parti dapat dipulih semula.

KOMEN-KOMEN YANG DITERIMA

1. By Adam on September 30, 2009 6:01 PM

Wakil Rakyat sepatutnya adalah manusia yang terbaik dikalangan rakyat setempat untuk mewakili mereka. Mesti ada sifat amanah, ikhlas dan boleh berkhidmat dengan cemerlang. Jangan taksub kepada Parti seperti kebanyakann orang PAS.

Answer;

Ya, Saya setuju sangat dengan Saudara, jangan taksub sangat kepada parti seperti kebanyakan orang UMNO juga.

2. By hajime on September 30, 2009 3:11 PM

salam…

HAHAHAHAHA… nak tergelak saya bila ada orang UMNO sendiri kata kat tun yg tun pun sama je.. kena buang parti..

orang tu memang buta sejarah la… ntah2, sejarah spm gagal (dapat f)…

tun kena singkir sebab tun berani suarakan pendapat dan ketidakpuashatian ahli umno yang lain terhadap pucuk pimpinan..

yg sorang lagi tu kena gantung.. sebab kes beli undi.. gila kuasa, gila popular, gila harta.. yg sorang ni sebenarnya dh potong jln org lain.. org yg patut jadi naib presiden..

orang yang kata tun pun kena buang dulu tu, tanpa selidik sebab apa dan bandingkan dengan yg sorang lagi tu, saya cadangkan kita kalung je selipar.. hahaha..

3. By idea2009 on September 30, 2009 1:27 PM

Komen saya adalah kalau pilih Tan Sri Isa untuk calon BN,BN masih belum belajar dari kesilapan lalu. BN is going to lose in the next general election, that’s what is going to happen. I would like to tell off Tan Sri Isa Samad to please back off and fade away….. Please do not be another Dr. Chua Soi Lek who was literally caught with his pants down. If Tan Sri Isa Samad loves UMNO as he claims, he must go now….

4. By razak09 on September 29, 2009 11:35 PM

Salam Tun Mahathir,

Selepas pemilihan Tan Sri Isa Samad Sebagai Calon Bagan Pinang ni.
Kalau Tan Sri Isa Samad menang besar ke apa ke ?

Pilihan raya yang Ke 13 orang UMNO akan lenyap dalam Malaysia ni.

Mengapa dipilih orang yang sememang nama dah kotor ni ?

Saya berumur 30an dan rakan – rakan sebaya saya semua sokong PR.
Mereka cakap orang UMNO memang rasuah dan INI LAH BUKTINYA.

Kesian kepada Tun Mahathir cuba untuk membersihkan UMNO tetapi orang UMNO lain masih mengotorkannya.

Semoga Tun Mahathir sihat selalu.

5. By moneyfromfantasy on September 29, 2009 9:52 PM

Kesilapan terbesar UMNO adalah takut utk lakukan pembaharuan..Dpt di lihat UMNO begitu mengamalkan divisi..Jurang antara Org lama UMNO dgn Org baru Umno begitu ketara..Tidak hairanlah ramai anak-anak muda menyertai pakatan rakyat..Kebanyakan org2 muda tidak di beri peluang dlm tampuk kepimpinan dlm UMNO sendiri..Jelas UMNO sendiri yg tidak mahu berubah..

6. By Hajar on September 29, 2009 8:48 PM

Salam YAB dan Di Kasihi Tun,

Tun, minta laluan…
Saudara/i Bingo, terima kasih kerana sependapat dengan saya.

Namun demikian, nampaknya penduduk Bagan Pinang & BN masih lagi TIDAK MAHU BERUBAH. Mereka masih lagi mahu menyokong calon yang sudah terang-terangan akan menjadi LIABILITI kepada BN/UMNO. Inilah yang dikatakan, TIADA BEBAN BATU DI GALAS. BN/UMNO masih lagi tidak belajar dari kesilapan lampau. Orang yang paling tidak bijak ialah orang yang sentiasa melakukan kesilapan yang sama berulang-kali. Biarkanlah..

Sekurang-kurangnya Tun Dr. Mahathir sudah berusaha bersungguh-sungguh untuk menasihati (secara percuma) kerajaan BN & UMNO. Harapan saya Tun tidak bersedih dengan KEDEGILAN dan KEBODOHAN yang ditonjolkan oleh pemimpin-pemimpin BN/UMNO & juga penyokong tegar Tan Sri Isa Samad. TUN SUDAH MELAKUKAN YANG TERBAIK. Saya amat menyanjungi Tun.

** Semoga Tun sekeluarga dirahmati Allah SWT **

Sumber : chedet.co.cc

Kini terbukti!  UMNO tidak menhiraukan nasihat bekas pemimpin  mereka sendiri. Persetankan soal moral dan akhlak asalkan apa yang mereka kehendaki tercapai. Itulah yang terjadi di PRK Bagan Pinang, Negeri Sembilan.

Tun Mahathir awal-awal lagi sudah memberi nasihat supaya Tan Sri Isa Samad tidak dipilih sebagai calon. Namun nasihat dan pandangan itu tidak didengari oleh pemimpin Umno khususnya Presiden Umno sendiri. Apa yang penting bagi mereka asalkan boleh menang, siapapun  jadi calon tidak menjadi masalah. Seolah-olah Umno di Bagan Pinang tiada orang yang berwibawa untuk di calonkan.

Di mana laungan dan jeritan mahukan Umno yang bersih kalaulah isu inipun tidak mampu diselesaikan.Mungkin bagi pemimpin BN/Umno kesalahan dalam parti tidak boleh dikaitkan dengan rakyat di luar. Salah rasuah itu kerana pemilihan Umno sahaja dan perlakuan rasuah itu tidak salah dalam masyarakat. Inilah UMNO!..  memisahkan Agama dengan politik. Apakah mereka fikir rasuah dalam politik tidak masuk neraka???

Para pengundi di Bagan Pinang terdiri dari orang-orang yang ada pendidikan dan boleh berfikir tanpa perlu di dorong dengan politik wang. Mereka perlu menggunakan kekuatan pemikiran rasional mereka untuk menunjukkan sokongan atau bantahan kepada perlakuan yang jijik ini. Sekiranya orang yang cerdik pandai ini juga tidak mampu menilai baik buruk, benar salah maka kepada siapa lagi kita hendak sandarkan pengharapan dalam  menegakkan kebenaran ini.

Di dalam Pilihan raya kecil yang telha lalu UMNO/BN menggunakan isu calon muda dan calon tua. Mereka memperlekehkan PAS dan Pakatan Rakyat apabila meletakkan calon yang berumur berbanding calon mereka. Kini apa lagi alasan BN sekiranya diambil kira alasan faktor umur.

Isa Samad bukan sahaja sudah berumur tetapi juga orang yang pernah melakukan rasuah dan juga pemimpin veteran yang sepatutnya sudah bersara dari arena politik untuk memberi peluang kepada pelapis muda. Ini alasan biasa UMNO.

Calon PAS kali ini ialah calon muda jika nak dibandingkan dengan Isa Samad. Zulkefly Mohamad Omar bukan calang-calang orang di Negeri Sembilan.  Apakah alasan BN kali ini.

Apapun BN tidak boleh tidor lena kali ini walaupun di kubu kuat mereka. 5000 orang pengundi pos bukan suatu alasan untuk mereka rasa menang mudah kerana terbukti semasa pilihanraya kecil parlimen Telok Kemang dahulu, undi pos memberi petunjuk positif  kepada pembangkang sekiranya mereka tidak dipaksa dan tidak berlaku penipuan dalam pengundiannya.

Kita tunggu dan lihat – peranan pengundi yang mempunyai pemikiran yang waras kerana tahap pendidikan yang mereka ada, realiti undi pos, isu-isu dan beberapa perkara lagi yang mencorakkan halatuju kemenangan mana-mana pihak yang bertanding kali ini.

Semalam semasa ceramah pengumuman calon di adakan, dapat dilihat kaum Cina dan India tanpa rasa janggal dan segan berada ditengah-tengah kelompok melayu khususnya golongan muda. Mereka berdiri atas Pakatan Rakyat untuk menumbangkan BN kali ini.

Inilah yang membimbangkan BN dan Umno.

KUALA LUMPUR, 13 Sept: Ketika kerajaan negeri Selangor melalui Exco agamanya berusaha keras untuk menghalang umat Islam di negeri itu dari terjebak dengan ketagihan arak, anak bekas Perdana Menteri, Mirzan Mahathir dilantik sebagai pengarah dalam syarikat pengeluar arak terbesar Filipina.

“Ini adalah urusan perniagaan sahaja,” kata Mirzan sebagaimana suratnya kepada laman web The Malaysian Insider selepas berita mengenai perlantikan beliau dalam San Miguel Corp (SMC) disiarkan oleh laman web itu.

Menurut Mirzan, beliau sedang berusaha agar penglibatan SMC dengan arak hanya akan tinggal 15 peratus sahaja tahun depan.

San Miguel Brewery menguasai 95 peratus pasaran beer Filipina. Syarikat ini telah mengeluarkan San Miguel Beer sejak lebih 100 tahun lalu. Beer ini dibuat di Filipina, China, Indonesia, Vietnam, Thailand dan juga Malaysia. Ia dijual di 60 negara di seluruh dunia, lapor laman webnya.

Menurut Mirzan dalam suratnya itu, syarikat itu sedang berubah haluan ke infrastruktor, kemudahan awam dan tenaga yang diperlukan oleh negara Filipina.

Dengan apa yang dilakukan oleh Mirzan, ia lebih besar kesannya berbanding ketagihan arak secara individu kerana Mirzan akan menyumbangkan tenaga, wang dan fikirannya untuk memajukan perniagaan arak ini.

Namun Mirzan, anak sulong Dr Mahathir ini dalam suratnya menolak perkara itu.

“Sebagai rakyat Malaysia, saya mahu membantu San Miguel membina pendekatan baru dan harapan saya apabila ianya berjaya akan memberikan kesan baik kepada negara dan rakyat,” kata Mirzan.

Berlawanan dengan Mirzan, kerajaan negeri Selangor sedang berusaha mengawal jualan arak ini agar ia tidak diminum oleh orang Islam.

Satu peraturan baru sedang dirangka untuk mengawalnya kerana beer tidak memerlukan sebarang lesen untuk dijual. Yang dikawal oleh undang-undang yang ada hanya liqour sahaja.

Usaha ini dibuat ekoran bantahan umat Islam negara ini apabila kedai 24 jam menjual beer secara bebas kepada rakyat negara ini termasuk kepada umat Islam.

Ia menjadi parah apabila golongan remaja mengambil kesempatan membeli arak ini selepas waktu tengah malam untuk mengelak dari dilihat oleh orang ramai.

Mereka kemudiannya menghabiskan masa tengah malam dengan meminum arak dan kemudiannya tidak segan untuk terlibat dengan aktiviti kurang sihat termasuk merempit dan pecah rumah dan seterusnya terjebak dengan pelbagai jenis kelakuan tidak bermoral lagi.

Sumber : Harakahdaily

MANJANIK : Dosa besar

Dalam Islam arak adalah haram. Sesiapa yang meminumnya dianggap melakukan dosa besar. Hukum mengenai haramnya arak bukan ciptaaan mana-mana ulama atau pemimpin parti politik.

Ia terkandung di dalam al-Quran, Surah al-Maidah 5:90 (maksudnya): “Wahai orang-orang yang beriman. Bahawa sesungguhnya arak dan judi dan pemujaan berhala dan mengundi nasib dengan batang-batang anak panah adalah (semuanya) kotor (keji) dari perbuatan syaitan. Oleh itu hendaklah kamu menjauhinya supaya kamu berjaya”.

Dalam satu hadis yang masyhur, Nabi Muhammad s.a.w. menyifatkan arak sebagai ibu atau kepala kepada segala maksiat. Hukum haram arak itu pula tidak terbatas hanya kepada peminumnya, sebaliknya itu turut diharamkan kepada beberapa pihak lain yang terlibat dengan penyediaan arak.

Nabi Muhammad s.a.w. bersabda: “Dalam persoalan arak ada 10 orang yang dikutuk kerananya iaitu pembuat, pengedar, peminum, pembawa, pengirim, penuang, penjual, pemakan hasil wangnya, pembayar dan pemesannya”. (hadis riwayat Anas)

KOTA BHARU, 10 Sept: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengingatkan pemimpin Umno supaya memperbetulkan pengertian sebenar aqidah di sisi Islam. Ini kerana tiada aqidah lain kecuali Islam sahaja.

Menurutnya, kenyataan Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak yang mengingatkan PAS jangan sekali-kali mempersoalkan aqidah Umno seolah-olah menggambarkan pemimpin Umno menganuti aqidah lain.

Kata beliau ‘aqidah Umno’ yang cuba dibawa pemimpin tertinggi parti itu sebenarnya fahaman yang salah kerana manusia tidak boleh mencipta aqidah sendiri.

“Manusia tak boleh membuat aqidah sendiri, begitu juga PAS tidak boleh memperkenalkan aqidahnya sendiri kecuali berpegang pada aqidah atau ajaran Islam sebenar,” katanya di pejabatnya hari ini.

Baru-baru ini Perdana Menteri ketika berucap pada majlis berbuka puasa di Kuala Krai meminta PAS jangan menuduh Umno Islam pada luaran sahaja. Beliau juga mengingatkan PAS jangan sekali-kali mempersoalkan aqidah orang Umno. Ini, kata Najib, boleh timbulkan kekalutan dan kekeliruan dalam masyarakat.

Nik Abdul Aziz berkata, apabila Umno membuat aqidah sendiri, ia jelas menggambarkan aqidah baru ciptaan parti itu.

“Kalau pun kita ada dasar parti, dasar parti itu mesti diselaraskan dengan Islam dan bukannya membuat aqidah sendiri,” ujarnya.

Kata beliau apabila dasar parti mengikut acuan Islam sudah tentu ia tidak memberikan masalah kepada sesiapa juga.

Katanya, kerana itu beliau sering mengingatkan pemimpin Umno supaya mengubah dasar parti dari kebangsaan kepada Islam kerana ia selaras dengan aqidah sebenar.

“Kerana itu tiap-tiap orang mukmin akitivitinya kerana Allah, jadi saya hairan bila Umno menyebut istilah ‘aqidah Umno’,” ujarnya.

Kata Nik Aziz juga, apabila manusia menolak hukum Allah, tarafnya seumpama setinggan di bumi ini.

Sumber : Harakahdaily.net